养生

须了解阿昔洛韦治疗带状疱疹的误区

  在西医的概念里,带状疱疹由病毒引起,阿昔洛韦是抗病毒药,因此,将阿昔洛韦广泛应用于带状疱疹的日常治疗中,就是理所当然的事了,对于所有去医院皮肤科治疗带状疱疹的患者,也都得到过这样的“待遇”。

  遗憾的是,众所周知,西医并未有杀灭带状疱疹病毒的特效药物,阿昔洛韦自然也不是什么例外。

  于是,阿昔洛韦治疗带状疱疹,常会陷入这样的误区:皮肤表面的疱疹消除了,完全不买阿昔洛韦账的后遗神经痛却狠狠地扎下了根。勿论是口服还是注射,一周还是半年,后遗神经痛以一副“任你阿昔洛韦来袭,我自岿然不动”的模样,日复一日地折磨着患者,寝食难安,苦不堪言。回头看时,与其说是治疗的误区,倒不如说是“泥沼”更准确些。因为接下来的日子,还有一场与后遗神经痛的硬仗要打,大都还很漫长。

  常先生,患带状疱疹一周,去往医院治疗,四十五岁的他体质很好,在注射阿昔洛韦三四天后,皮肤表面的疱疹便慢慢结痂好转,一周后,疱疹基本看不到了,随带状疱疹并发的疼痛却有加重趋势。再去医院就诊时,他被转到了神经科。这次需要治疗的是神经痛。大半年的时间,常先生疗法试了不少,当地的偏方也都用上了,后遗神经痛却仍是痴缠不去。客观来讲,后遗神经痛可是比带状疱疹难治多了。

  如此艰难漫长的治疗过程,加之患者身体遭受的疼痛,经济上的压力,以及由此引发的一系列心理问题,都是不容忽视,而更为关键的是,治疗效果如何,待定。既然这条路如此难走,那就把镜头切到最初,看看有没有更好的疗法,而不是一味的阿昔洛韦,阿昔洛韦。

  毕竟,虽西医认为,带状疱疹是由病毒引发,但同时,西医也承认,尚未杀灭病毒的特效药物。简言之,西医了解到带状疱疹的病因,对于治疗却全然没有办法。只是,它们没有直说。

  此路不通,且换一条。看看中医怎么说。人体受湿邪入侵,邪气实则真气虚,此时身体抵抗力下降的话,湿热邪毒便会肆意蕴结,致气血虚衰,络脉由滞到瘀,终至不通,不通则外化为皮肤表面出现红疹或水疱,并伴有剧烈疼痛。因此治疗带状疱疹之根本,在于扶助人体正气。正气充足,寒湿邪气即不敢进犯。加之带状疱疹患者一般体质都较弱,因此,需充分利用传统中医治疗无刺激、无副作用的优势,取调和阴阳、祛邪扶正之治疗根本,将湿邪之毒从病体祛除,方可标本兼治。