心脏支架与搭桥的利弊有哪些

　　冠心病是中老年人非常多见的疾病，往往是供应心脏血液的冠状动脉出现了粥样硬化，导致心肌缺血等所形成的疾病，早期阶段可通过药物进行治疗，而随着病情的进一步发展，可能要安装起搏器或是进行搭桥手术。而安装上心脏支架或做搭桥手术的利弊有哪些呢？

　　第一、心脏支架

　　1、优点

　　心脏支架对患者的创伤比较小，能够在短时间内让血液供应得到恢复，可快速缓解患者胸闷、气短等不适的症状表现，对于挽救患者生命也发挥了非常重要的作用。一般患者做完支架之后两三天就可以出院了，术后恢复也非常的快，给患者带来的效果也比较明显，对于年龄较大的冠心病患者来讲，可以选择支架手术。

　　2、弊端

　　心脏支架手术的费用比较高，有的还需要放置多个支架才能够改善不适，但并不能从根本上解决血管狭窄的问题，而且日常生活可能因为由于不良生活习惯等导致复发的几率出现。

　　第二、心脏搭桥

　　1、优点

　　搭桥手术比较成熟，很多心脏病患者通过做搭桥手术之后，治愈的成功率非常的高，而且十年内可以保证血管的通畅，相对来讲费用也比较低，一般家庭都能承受。

　　2、弊端

　　搭桥手术是一种创伤比较大的手术方式，需要通过开胸的形式来进行，患者疼痛比较明显，术后的恢复也比较长，术后很长一段时间，患者都可能会出现比较明显的疼痛，导致一些患者不敢接受这种手术，而且术后也可能会引发一些并发症。

　　无论是心脏支架还是心脏搭桥手术，都有不同的适应症，对于不同的患者来讲，所带来的结果也是不一样的。任何事物都具有两面性，搭桥和支架也同样是如此，关键是选对方法才能让病情得到更有效的改善，能降低患者的痛苦。